One-nationality policy, yes or no?

Many countries do not allow their citizens to combine their nationality with another one. In fact, this decision raises many issues, in an individual level, in a national level and in an international level.

What are the strengths and the weaknesses of one-nationality policy? Should it be encouraged or discouraged?

"The policy issue is whether dual nationality should be tolerated and encouraged, with the aim of working out the problems that arise, or whether dual nationality should be discouraged. Some commentators stress the benefits to the individual and sometimes the two nation states of dual nationality, and stress that problems that arise with dual nationality can be overcome. Others argue that the problems and conflicts of dual nationality can best be minimized by reducing the incentives for individuals to seek dual nationality, for example, differential rights to land ownership or inheritance or different tax law."

Our goal: SUCCESS

Yesterday night, my husband and I were thinking about "success", how to describe it, and after talking about ingredients like fulfillment, enjoyment, health, love, responsibility, citizenship and money we found the following and beautiful definition of success, and we agreed with it. And you, how do you measure your success?

"What is success?
To laugh often and much;
To win the respect of intelligent people
And the affection of children;
To earn the appreciation of honest critics
And endure the betrayal of false friends;
To appreciate beauty;
To find the best in others;
To leave the world a bit better, whether by
A healthy child, a garden patch
Or a redeemed social condition;
To know even one life has breathed
Easier because you have lived;
This is to have succeeded."

Ralph Waldo Emerson

Una identitat dinàmica

Aquí us proposo un tros de un article en el Diari D'Andorra que trobo força inspirador. Es del Molt Il·lustre Ministre Juli Minoves. De fet, té una visió molt positiva sobre el desenvolupament d'Andorra i de la seva identitat dinàmica. I a vosaltres que us sembla?

"Andorra ha adoptat un altre enfocament, un de més obert. Tot i mantenint les nostres velles tradicions, ens trobem en un procés dinàmic d’incorporació en la cultura nacional de moltes influències exteriors i reconeixem que aquest procés ampliarà la nostra cultura comuna. El fet d’incorporar els altres no pot reforçar una mena de solidesa material o de rigidesa conceptual. Ens planteja inevitablement el repte de si serem capaços de fer que el nostre patrimoni cultural es vegi enriquit i augmenti. És el gran repte de la nostra identitat: moderna, oberta, tolerant, acollidora i alhora reconstruïda amb valors comuns i ancorada per aquells aspectes positius i necessaris que representen la nostra llengua i la nostra tradició política de pau i de democràcia."

Andorra, el país dels Pirineus

Hi ha molt molt molt més a Andorra! :)

Desafíos...

Andorra es un país de paz. Claro que sí.
Pero he aprendido que es un país de paz negativa.
La paz negativa es buena, a pesar de su ingrato nombre. De hecho, he aprendido que la paz negativa se define esencialmente por la falta de guerra. Pero eso no significa que no haya violencia, claro que la hay. Lamentablemente la encontramos en muchas partes porque la violencia no se traduce solamente por violencia física, sino también por “violencia estructurada”, o sea violencia que se traduce de mil y una maneras, como por ejemplo la desigualdad, la discriminación, entre otras. Por lo tanto, donde haya “structural violence” aún no se ha alcanzado la paz positiva.
¿Y por qué hablo yo de todo esto? Pues de hecho porque hace algunos meses me dijeron que no entendían porque estaba tan preocupada con las condiciones de los inmigrantes en mi país, al fin y al cabo es un país muy tranquilito donde los ciudadanos nacionales y los inmigrantes cohabitan en paz. Sí, pero en paz negativa.
El hecho que en la escuela se discrimine algunos alumnos o que éstos se sientan discriminados por su raza, clase social o origen de su familia es una señal clara de que algo no va tan bien como creemos. Sí, hay discriminación y racismo en la pacífica Andorra. ¿Qué estamos haciendo para eliminar estas violencias? Cerramos todos los ojos, y hacemos ver que somos todos iguales, ignoramos nuestras diferencias y ya está, somos iguales. Pues a mí me parece que no, que no es así. No debemos ignorar sino valorar lo que cada uno tiene de diferente, porque cada diferencia nos aporta un granito más de cultura, de pasión, de vida, de visión.
No podemos ignorar que somos un país multicultural. Hacen falta más medidas políticas que reconozcan la riqueza de nuestro país, hacen falta pedagogías multiculturales en las escuelas, hacen falta leyes que reconozcan no solamente lo que nos une sino también lo que nos diferencia.
Reconozco que el gobierno promueve muchísimas iniciativas para la integración de los inmigrantes, por ejemplo con clases gratis de catalán. Lo que me preocupa es que muchos siguen viendo los inmigrantes como un atentado a la lengua y a la cultura de su país. Yo entiendo que los inmigrantes deben integrarse lo mejor posible al país de acogida, pero entiendo que sus identidades no deben ser rechazadas ni aniquiladas por ser diferentes. Creo que el aprendizaje debería ser más multilateral y no solamente unilateral. Al fin y al cabo, los andorranos no sólo somos hijos de andorranos, somos también hijos de españoles, de portugueses, de franceses, de marroquíes, de chinos, y nuestras identidades se entrelazan y se enriquecen mutuamente. Se teme por el catalán, por la cultura y cohesión nacional. Lo sé.
Y es que los desafíos de la inmigración, de la globalización son muchos, pero muchos son también sus tesoros, ¿no deberíamos compartirlos?

¡Un abrazo multicultural a todos y a todas vuestras identidades más o menos reveladas!

Let's begin!

The idea of creating this blog has come from an academic project for one of my course: Education for Social Change. I have then decided that I wanted to write my final paper about Andorra, its multicultural population and its challenges in education. I thought that a blog will be a space to share ideas, perceptions and experiences about immigration, languages, multicultural spaces, national cohesion and citizenship.
I thought about the name of the blog during a long time, about the way to start, the language to use and then I discovered that I wanted this blog to be more than an academic project that would begin with the outline of the final paper and end with the presentation of the final paper. The creation of the blog has become something more. I have discovered the pleasure of having a blog, of writing my feelings and sharing them with others! But, all this excitment also made me lose my first objective which was writing about and asking people to participate about multicultural experiences.
I have been reading a lot of things. I have been learning a lot! So many things are making sense!
I have recently read Amartya Sen and his text “The violence of illusion”. In this text, Sen translates my struggle of identities. In fact, I feel that I cannot be reduced to one identity, I do not have just one identity, and I cannot not narrow my identity to one of my main characteristics.
I feel that it is dangerous to dichotomize my different identities, I do not want to have “competing identities”, because I believe my identities must not bring conflict but they have to be a source of richness and warmth. But sometimes, the fact that we want to belong to two countries at the same time is a experience that carries many complexities.
The immigrants, or the daughters or sons of immigrants know that it is not easy at all to harmonize two “competing identities”, for example the one linked to the home country of the family and the other linked to the country we have been living. I belong to many groups, groups defined by my citizenship, my family country, my religion, my gender, my class, all my experiences and choices.
To say that I am just a woman, I am just a daughter of poor Portuguese immigrants or that I am just an Andorran citizenship is based on the illusion of a singular identity that others attribute to me.
The problem comes when I feel discriminated because of one of my identities, or let me correct, because other people looking at me just through one of my identities.
But you know, as Whitman said, “I am large, I contain multitudes” and we all are and do!

Passo-me!

Passo-me da cabeça. Fico com uma cara... pior que estragada, como dizem!

Gente nova, gente bem vestida, gente vaidosa a abrir um rebuçadinho e pam!, cá está a minha cara de indignação! Pessoal a comer um menú qualquer on the way, e quando acabam, pam, cá estão outra vez os meus olhinhos bem abertos, em sinal de espanto. Para onde acham que vai o invólucro do rebuçado? E toda a parafernália do menu? Para onde? É para o chão, claro está! Para o chão do metro, da rua, de qualquer lado!
Mas que educação os pais, as escolas, a sociedade estamos a promover?! O que é que anda a falhar? Onde estão o respeito, a cidadania, o amor?

Outra coisa que ando a ver muito por aí e que não acabo de perceber, e espero que alguém me consiga explicar, é: porque é que os rapazes andam com as calças a cair, com os boxers e traseiro à mostra?! Porquê?

Menos mal que há esquilos...